如何认定外观设计侵权？

认定外观设计侵权主要涉及以下几个步骤：首先，确定被诉产品是否属于原专利的保护范围，即该产品是否为同一类商品，并且其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上具有一致性或相似性。其次，需进行实质性比较，即比较被诉产品与原专利设计在装饰特征和构造上的差异。如果被诉产品的装饰特征或者构造导致其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上没有显著差异，则可能认定为侵权。同时，需排除被诉产品仅仅是在功能或工艺上的改动，而未对整体视觉效果产生实质性影响的情形。此外，还需明确诉讼时效，即自权利人知道或者应当知道侵权行为发生之日起一年内提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十七条：外观设计专利的保护范围由专利申请的外观设计图、照片或描述及说明书中提到的设计特征确定。《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第三条：在认定被诉产品是否落入原专利的保护范围时，应当首先确定被诉产品属于与原专利设计相同的商品类别。具体而言，被诉产品应为与原专利设计所要实现的用途相同或相似的商品，并且其外观设计特征与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上具有一致性或者相似性。《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第四条：对于实质性比较，应比较被诉产品与原专利设计在装饰特征和构造上的差异。如果被诉产品的装饰特征或者构造导致其外观设计与原专利申请公开的设计在整体视觉效果上没有显著差异，则可能认定为侵权。《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第五条：需排除被诉产品仅仅是在功能或工艺上的改动，而未对整体视觉效果产生实质性影响的情形。《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第六条：诉讼时效自权利人知道或者应当知道侵权行为发生之日起一年内提起诉讼。